日期：2006-04-24
汪红雨
今天（06.3.13），凑巧打开新世纪新闻网（http://www.newcenturynews.com），看到一个标题：温家宝：反腐不果誓下台，本不想看内容，因为过去的三件事，实在对温家宝先生不敢恭维，想当然的以为又是老一套的喊喊口号罢了。哪三件事使温先生在我的心里留下了阴影呢？
一是去年九月一号，打开博客网，看到一个标题：：国务院昨日开会规定，煤矿负责人必须轮流下井。当时非常惊讶。以为时光到退了三十年，后看了内容，竟然真有其事，而这次会的主持人就是温先生。当然，这个文件成文可能不会是温先生，但至少该文件发向全国前，温先生一定会过目，他是不是注意到干部下井这一条，就不得而知了，但温先生的思想，理念还停留在党，政府领导一切照管一切指挥一切的家长制惯性上，却让人很失望，心想，中国人怎么就如此没长进呢？怎么就象个永远长不大的孩子呢？实在忍不住，写了一个帖子"温总理，你有这个权力吗？"，发在燕南学术网上，想不到很多人和我有同感。
二是温家宝先生在第八次中欧领导人峰会召开前的一个记者会上说：“中国将推进其民主政治发展，坚定不移地重新构建（民主），包括举行直接选举。”“如果中国人民能够管好一个村子，我相信几年内他们将能管好一个镇。"在网上看到温先生的这些话，我真的有点怀疑温先生是不是事前没准备，随口说错话了。中国有着五千年文明史，中国人民如果连一个村子都管不好，那真不知中国人这五千年是怎么过来的。若从表面看，目前中国的每个村子几乎都问题成堆，但我不知温先生是否深思过，它的原因究竟何在？是中国人智力特低呢？还是中国人的组织能力特差？或是另有说不出的隐私？在外国人面前这样说，不是大丢了中国人的脸吗？
三是在网上看到，二００五年七月七日上午，温家宝在结束考察离开云南之际，对云南省的各级官员说：“昨天工作了十五个小时，但晚上仍然睡不着，总有两个人浮现在眼前。一个是向我反映吃饭、喝水、交通、看病都有困难的哈尼族村民，一个是家庭贫困但很想读高中的女同学。”
很可惜，我不是云南省的官员，也不是温先生的亲朋好友，否则，我一定会把温先生拉到一边，悄悄的问他，吃饭，喝水，交通，上学这些事为什么都找到你？你为什么一天要忙上十五个小时？中国二十八个当官的管一个老百姓还嫌干部少吗？作为总理，关心群众的生活是责无旁贷的，但靠你一个人行吗？你为什么不能深思一下造成这些问题的根本原因何在呢？作为一个国家总理，爱人民没错，但什么是爱？爱，就是要把别人当成和自己一样能自己作主的人，而不是把别人当成永远归自己领导，管教的孩子。比如爱农民，那就有什么理由还不把土地还给农民呢？有什么理由不让农民自己决定盖什么房子，种什么庄稼。有什么理由不让农民自己决定，把土地卖个开发商呢？还是不卖？为什么非得要政府来为农民规划建设什么社会主义新农村？从互助组，合作社，人民公社，户口，大炼钢铁，到计划生育，土地承包，农民被折腾的还不够吗？
一句话，共和国总理不是十三亿人的家长，十三亿人也不是总理的孩子，他们和总理一样，不仅有选举村长，县长，省长，总理，国家主席的权利，也有担任村长，县长，省长，总理，国家主席的权利。
但另一件事也使我窥见了温先生的良知。这另一件事就是，温先生于2005年12月29日发表讲话指出，"我们绝对不能在土地问题上犯历史错误".温先生的这句话，显然说明他洞悉当月初广东发生的一次枪杀流血事件。虽然那个事件至今仍未得到解决，但至少温先生的这句话表露了他的心态，表露了他的立场。表露了他和那些毫无人性，毫无良心，毫无理智的广东汕尾官员有着质的区别。正因为此，我打开了"温家宝反腐不果誓下台"一文。。
看了新世纪新闻网的文章，才知道，今年“两会”前夕，温家宝先生向有关部门提交了一份承担政治问责的报告。
温先生在报告中明确地表示：在本届总理任期二００六、二００七年内，就政府部门职务开支消费进行整顿，纳入全面预算内，并立法监督。如果不能解决和建立有效规章制度，承担政治问责，引咎辞去党内外的领导职务。
温先生在春节后的国务会议和中央政治局会议上都提出：党政部门、国家机关的职务消费，实际上是公款挥霍、侵吞国家财产，是对全民利益的侵占，是社会深恶痛？的官场腐败的典型，是党群关系紧张、恶化的根源之一，是构建和谐社会的主要障碍，是社会产生危机的主要因素。为什么下达过不少次文件，都是一阵风，不但收效甚微，而且愈演愈烈？责任在我身上，问题在体制、机制上。要立法监督，谁违规违法，谁就承担；谁失职渎职，谁就承担。必须从上至下，雷厉风行，这样才能体现立党为公、执政为民。
温先生在会议上，披露了一份关于党政、国家机关干部职务消费情况的调查报告：二００五年公款招待费，三千余亿元；使用、购买公车开支，三千三百余亿元；出国考察、休假开支，二千五百多亿元。温在会上说：近年，违规职务消费高达八千亿至九千亿元，这是天文数字，使人心酸的数字，是欠下百姓的数字。这个消耗数，如能正常运作，会使数亿农民解决贫困，肯定会使整个国家面貌发生变化。
通观"温家宝：反腐不果誓下台"全文，并未发现温先生已从习惯性的陈旧的家长制思维理念中走了出来，温先生列举的触目惊心的腐败现象也并不新鲜，温先生欲采取的措施也不新鲜，大话套话也时而可见。恐怕，连温先生自己心里也清楚，现行的政治体制不改，再多再严厉的反腐措施都无济于事。大不了，回到毛泽东时代，但问题在于，有几个中国人愿意回到那个同样是令人恐怖的时代呢？也就是说，在温先生任职期内，若中国没有一个脱胎换骨的变化，温先生反腐必定以失败告终。
尽管如此，还是有一点不得不令人肃然起敬，不得不使我一边悄悄的感叹，哎，温总理，你一个人行吗？一边由衷的赞叹，温先生，好样的，你终究还是个男子汉，温先生，向你致敬。
这一点就是，温先生这次是站在个人立场上，把自己当成一个普通人，而痛斥腐败并决定独自承担后果的，而不是象过去那样，站在党的立场政府的立场国家的立场民族的立场人民的立场上看问题，思考问题的。而这，就体现了温先生独立思考，敢作敢为的男子汉精神，体现了明知难为而偏要为的英雄本色。很显然，国家干部职务消费，只有站在人的立场上才会有类似温先生的见识和良知，而若站在国家的党的政府的民族的人民的立场上，则会完全是另一番情形，比如，什么和国际接轨呀，工作需要呀，这钱也不是进个人腰包，和陈希同，成克杰相比，算得了什么呀等等无穷无尽的借口而麻木不仁，习以为常，大事化小，小事化了。而腐败却依然象癌细胞一样扩散蔓延。
本来，中国十三亿人，谁不是一个嘴巴两只眼？十三亿人，谁不是从娘胎里出来的？不错，人的身体有高矮之分，能力有大小之别，它决定了人们的劳动报酬绝不会是平等的，人的财富绝不会是平等的。但，十三亿人的人格却绝对是平等的，十三亿人，每个人都有言论的自由，每个人都有出书的自由，每个人都有结社的自由，每个人都有组党的自由，每个人都有信神或不信神的自由，每个人都有信马克思或不信马克思的自由，每个人都有绝食，示威，游行，罢工的自由，每个人都有选举总理和担任总理的权利。国家主席也罢，政府总理也罢，市长也罢，村长也罢，都是中国人民的官，是靠人民养活的，绝不是某个集团或某个公司的工具，代理人。政府唯一的职责，是保护上述人的自然权利的。而至于房子每个平方卖多少钱，每亩地卖多少钱，北大的学费收多少钱，打一针青霉素要多少钱，报纸该登哪篇文章，出版社该出哪本书，电视台该播哪条新闻等等，那根本就不是政府管的事，那些自由一只看不见的手在调节，在决定。
可想而知，人人平等，村长由人民自己定期选，市长由人民自己定期选，那个村子那个城市的官会有那么多？村长市长会有用不完的钱？总理由人民自己选，总理的工资由人大和政协发，人大代表和政协委员公开竞选产生，那还用得着总理独自下反腐战书？
过日子是靠这些不言自明的常识，还是靠什么主义，思想？主义，思想，理论，毕竟只是书本上的东西，只是一家之见。马克思老人家，一辈子连电灯都没见过，今天，电脑都进了平常百姓家，可还要把马克思主义写进宪法，作为中国人治国安民的根本大法，是不是太过时，太违背人心了？
去年底，盛唐网（www.s-tag.net）盛唐评论，有位名为agui352的网友，发了一篇"共产党是否代表了你的利益"的民意调查帖子，该调查严肃认真，一是规定在盛唐发了一定数量帖子的人才有投票权，二是限制死了每人只能投一次票。我第一次看该帖时，第一项"完全没有代表我的利益"的数字是19，而其它三项"很大程度上没有代表我的利益"，"很大程度上代表了我的利益""完全代表我的利益"都是个位数。第二次看时其数字分别是31，17，5，4.后来又进去两次，只见前两项数字象雨后春笋般往上冒，而后两项却象六盘山一样岿然不动。本想把它复制下来，可又想等最后结果出来了再复制也不迟。谁知有天却发现该帖不见了，因想知道结果，在一个回帖里询问了此事。幸运的是该帖作者agui352看到了我的回帖并答复如下：
是我发的，我自己也找不到了，估计被删掉了。但是我可以负责任的告诉你：选"完全没有代表我的利益"和"很大程度上没有代表我的利益"的人数与"很大程度上代表了我的利益"和"完全代表我的利益"的人数之比大约是9：1，时间久了，不能很确定，所以我提供给你的数字是最保守的，实际的比值只可能比这个大，不可能比这个小。
9比1.也就是说，百分之九十以上的人认为共产党没有代表他的利益。
当然，这仅仅是一次普通的网络民意调查，它不能等同于全体中国人的民意，但它是否也该引起和温先生类似的高官们的深思？如果我们中国人都象温家宝先生这次一样，首先站在人的立场上，看问题，思考问题，承担个人的责任，那中国的很多问题会不会引刃而解？
在温先生那个小圈子里，温先生可能很孤独，但若跳出那个小圈子，人们不难看到，敢于说真话的律师，作家，大学生，教授，记者，编辑，工人，农民等正与日俱增，他们说话和行动的方式当然不可能与温先生一样，但他们的目的和温先生是一致的，他们和温先生一样都是最真诚的爱国者。都是了不起的男子汉。尽管他们甚至为了说一句真话而被看管，跟踪，绑架，监禁，但他们却越来越赢得人心，他们的队伍只会越来越大，这是没有办法的事。就象温先生两年后很可能会引疚辞职一样，他们也会遭受苦难，但他们的名字和精神与温先生的名字和精神一样，都会永久的留在中国人的心坎里，这也是任何人奈何不了的。。
当然，还是衷心祝愿温先生能反腐成功，衷心祝愿温先生能不引咎辞职，衷心祝愿在温先生任职期内，中国人民能冲破恐惧，打开古老的家长制大门，融入文明先进民主自由的人类大家庭。。
附温总理，你有这个权力吗？（05-9-1）
温总理：你好。
今天，打开网页，赫然看到：国务院昨日开会规定，煤矿负责人必须轮流下井的大标题。感到惊讶。不得不想问一声，温总理，你有这个权力吗？
矿难不断，国务院开会，下文件，抓安全，完全必要，正确。它是不是象过去的不准大吃大喝文件一样，一纸空文，越发越吃的厉害不说。仅就规定煤矿负责人轮流下井这一点，是否反映了政府至今仍自我定位不明？中国加入WTO已有好几年了，这样的提法在国际上符合规范吗？不会让人笑话吗？市场经济了，煤矿负责人的上级是市场，是顾客，他下不下井完全是他个人的事，别人包括政府有权要他轮流下井吗？当然，国营煤矿的负责人必须样样听政府的，不听就把他撤了。但文件显然是对全国煤矿企业发的，私人企业煤矿负责人不听你这一套，你能把他撤了？政府发文要有权威，不执行就要坚决处置。可这样的文件怎么不会成了一纸空文？
温总理，你能不能在电视上和老百姓见见面，给大伙儿说说，政府该干些什么。不该干些什么。好让老百姓别老犯糊涂。
温总理，想再问几句，煤矿矿难不断，是否与一贯的权责不清有关？与体制不清有关？与煤矿工人没有工会有关？与工人不能在报纸电视上说话有关？
祝好！
汪红雨05.09.01作者电子邮件：wdlptp＠sohu.com