一个馒头引发的案件

日期:2006-02-20

山雨来去

在E时代,上网发布自己作的视频文件,娱乐一下,是件很时髦的事。前些时,就有个美国网友作了个动画片,发上网嘲笑布什。因为内容风趣深刻,受到大家热捧,甚至还上了中央电视台。

最近,国内网上也流传着两段视频,《一个馒头引发的血案》和《春运帝国》。这两段视频由几部电影片段组成,比如《无极》、《英雄》、《黑客帝国》等。经过巧妙改编和重新配音后,成了非常搞笑的段子,立刻吸引了许多网友的眼球,甚至成了一些媒体津津乐道的话题。

但许多人不知,同样是搞笑,同样是吸引了网友和正规媒体的注意。可两者在是否合法上,有很大的区别。从这个区别,可以看出两国人法律意识上的差异。

美国网友制作的动画片,内容原创,而且没有恶意人身攻击,完全合法。而中国网友制作的视频,是未经允许,任意改编别人电影,然后自己配音做成。基于这两个视频,已经在网上大范围传播的事实。根据修改后的《中华人民共和国著作权法》第五章第四十六条,这个网友的行为属于歪曲、篡改他人作品,违法。

让人讽刺的是,这个网友在《一个馒头引发的血案》里,居然借用了央视《法制在线》,一个宣传法律的节目。另一部《春运帝国》,更“正义凛然”的声讨一种违法现象。以暴易暴,我没看出有多高明。可笑的是,一些本该法律意识很强的正规媒体,居然也为这个中国网友摇旗呐喊。更有一个中国电影圈大大有名年轻美女导演,公开夸奖《馒头》很好看。最让我悲哀的是,在《无极》导演上法院告那个中国网友侵权后,居然还有许多网友,上网支持这个网友的违法行为。

为什么改革开放到了今天,一些中国人的法律意识还这么差?把违法当作平常做法?这些中国人还没意识到,一个谁都敢违法的国家,谁也不会有安全感。而只有实行法治的国家,才能强大。

历史上的秦朝,能打败另外战国六雄,一统中国,靠的是法治。有些人喜欢攻击秦朝“严刑酷法”,可他们没想想,其他六国法制到是“宽松”,可怎么都被秦国灭了呢?

汉朝的强盛,其实也靠法治。历史上有名的“强项令”,就是个只要你犯法,哪怕是皇帝姐姐的家仆,都敢杀的七品芝麻官。法律面前人人平等,有这样的基础,汉朝能在光武皇帝手里中兴,是必然的。

至于“贞观之治”里的唐太宗李世民,按当时法律,他的圣旨如果没有相关部门领导的签名认可,只是废纸一张而已,相关部门可以不理睬。用严格的法律制度约束自己的人治,所以造就了一个兴盛的王朝。

再看美国,前段时间,有些老中青太太反对布什的伊拉克政策,天天去总统办公的白宫示威,哪怕小布回自个私人农场也不放过,跟踪到他家继续闹。堂堂的美国总统呵,只有忍,因为这些老太太没违法嘛。任何人即使贵为总统也要尊重遵守法律,这是美国强大的原因基础。

任何人即使是特权阶级也不能违法,这是所有强大国家所以强大的基础。其中,上层人物带头守法这点非常重要。

历史上的秦朝,有个一手建立秦国法治制度的商鞅同志,当大官后带头守法,引导了法治的风尚,引起了广大群众效仿。多少年后,他犯事跑路,被门卫抓到,想行贿求生。可老实的门卫同志,说了句让他一辈子感动的话,“商鞅同志的法律很严格,哦不敢放您走。”尊敬的商鞅同志于是吐血被抓捕归案。

今天中国如果想强大,就必须人人尊重遵守法律,特别是那些有影响力的人要带好头。不能象那个美女导演那样,对侵害本行业的违法行为大声说好。在一个圈子里混,要守这个圈子的规矩。在一个国家生活,要守这个国家的法律。不敢想象,如果布什大声赞扬拉登“勇敢”,会怎样?如果交警给闯红灯的司机发红包,会怎样?

中国想要强大,首先要做到这一点,从上到下,人人尊重遵守法律。做不到这一点,说什么强大,永远都是自大。

作者电子邮件:romanic@163.com          2006-02-13