日期：2006-02-12
王人龙
在昨天举行的教育部新闻发布会上，教育部新闻发言人王旭明称，2004年全国统计数字显示，小学生辍学率平均为0.59％，初中辍学率平均为2.49％；部分西部贫困地区的小学辍学率可能在2％，甚至还要更高，初中辍学率在7％，甚至还更高。他说，如果全国小学和初中的学生加起来有1.8亿，即使按全国的平均辍学率计算，估计全国辍学的学生在230万人左右。（1月26日《新京报》）
有人说，教育不公是最大的不公。现在看来，最大的不公不在于教育本身。全国辍学的学生有230万人，这意味着什么？未来几年甚至十年中国将出现至少230万的“新文盲”；以一家三口人来计算，现在全国还有至少690万人吃不上饭，但凡能吃上饭的家庭就能让孩子上学。60万代课教师与230万失去学习机会的“准学生”，表面看是单纯的教育问题，实质上折射出了让我们忽略太久的社会事实。
2004年夏天，中国《新闻周刊》刊登一篇名为《学费猛于虎》的文章。文章指出，中国教育乱收费花样名目之多，令人眼花缭乱。一些城市热门中小学择校费或赞助费数额之高令人瞠目结舌：哈尔滨一所重点小学的择校费要三点五万元人民币，北京一所著名小学的择校费去年已涨到七万元人民币。一些基层政府则通过中小学校征收农业税、敬老院费、集资费、超计划生育罚款等五花八门的费用。还有一些学校强行推销保险、食品、学具等。该文还披露，据官方统计，中国十年教育乱收费已达二千亿元人民币。
虽然有关部门的领导对于教育乱收费已达2000亿的说法表示了驳斥，不过，有一个不争的事实是，教育乱收费确实存在，并且很严重。去年有媒体暴出了2005年中国十大暴利行业排名，教育产业榜上有名。前教育部副部长张保庆在去年八月份的一次记者招待会上，就海南、天津、黑龙江、内蒙古、青海、新疆、宁夏、甘肃等八省区助学贷款不落实、走过场提出严厉批评。张保庆更是一针见血地指出，学校乱收费是部分地方政府逼出来的。
面对现实，我们不需要华丽的语言去做任何修饰。在铁的事实面前，我们需要有人能为此站出来解释。现在提倡公民有履行义务教育的义务，可是当高额的学费向他们砸来时，谁能去履行这不可能完成的“义务”？
漂亮的话谁都可以讲出来，然而这仅是全部吗？230万在家无学可上的孩子，谁来为他们撑起明日的天空？都说建设国家要“学习本领”，怎奈这“学习本领”的成本实在太高。祖国，确实需要栋梁之材，是让13亿人民都成为栋梁之材还是那230万人不用成为栋梁之材，我困惑了。
2006-01-31
本文新闻链接：http://news.beelink.com.cn/20060126/2018773.shtml