日期：2005-10-30
政治和经济本就密不可分，离开政治而空谈经济，就好象离开水的鱼儿一样，毫无生命力可言，可政治改革是当局目前最忌讳的事；因伟人天高任鸟飞先生之故，谈谈良制对中国经济过去二十年和未来二十年发展方向的一些看法。
二十多年前，小平先生启动经济改革，依靠中国廉价的劳动力资源，取得了经济发展的长足进步，但政治改革的迟迟滞后，给中国社会带来了巨大的潜在风险，东西差距、城乡分别、贫富分化随时会引爆中国革命，中国不可能永远依靠廉价的劳动力和对自然环境的无限止破坏来促进经济发展，民工总有一天会老去，资源也会有枯竭的那一天，到那一天，谁能来养活老龄化的中国呐？
对中国而言，全球竟争力问题和农民问题其实本就是一个问题，很难单独摘开来谈某一个问题，没有八亿中国农民的未来，也就没有中国的未来，要提高中国工人素质，生产更具竟争力更有技术含量的产品，提升中国在全球经济分工中的地位，保证中国未来的经济发展，首先要提高的也是工人（民工）素质。
提高素质，那当然要提教育啦！教育分高等教育和职业教育两种，高等教育是长线投资，投入大，回收时间长，并不适合中国国情；而职业教育是短线投资，可以在最短的时间内，提高国民素质，生产出更有技术含量更有竟争力的产品，只有提高民工素质，民工的工资增长才有基础，才可以谈开拓农村市场，民工也才有可能享受到三金待遇（养老金、医疗保险、工伤保险），他们的未来才真的不再是梦；所以，政府要加大对教育投入，特别是职业教育投入，让所有的青年农民，都可以免费学到一至二门实用技术，至于，钱从那里来嘛！呵呵，我们的政府很有钱的，只需把体育彩票改为教育彩票，把投入大量资金用来奥运夺冠华而不实的项目砍掉，把依靠财政拨款维持的媒体类文化产业统统推向市场（党刊、党报等），光这些恐怕就是很大一笔钱呀！我们的政府如果能清廉一些，象印度国防部长一样办公室不装空调，再务实一些，把赌博业和性产业能够合法化，并苛以重税，钱多的恐怕你想都想不到！
对农民的未来还有一个更重大的问题，那就是土地的私有化，土地其实盛载了农民太多的梦想，而农民贫困的最大根本也就是，他们是土地的耕作者，而不是拥有者；当因为城市扩大而带来的土地增值时，地方政府往往给农民以极低的补助，而后又以高昂的价格卖给开发商，地方政府扮演了与民争利的可耻角色；而如果地下发现了其它资源，如煤、文物等时，政府又故计重施，再次剥夺了农民的主人地位；以我的家乡河南和山西为例，河南的每一个小县，甚至小镇，都拥有千年以上的历史，地面的文物因战争的频繁，被毁坏殆尽，而地下的文物仍很丰富，如果把文物的所有权，还给土地的主人--农民，会有相当一部分农民脱贫致富，而文物的私有，是对文物的最好开发和保护，长期的文物国有，造成盗窃走私文物盛行，就连名扬天下的龙门石窟，也难逃毒手，文物的国有还造成财富的沉淀和所有者的缺位，这一点，和国企一个德性，文物的国有还造成了政府因无力投入大量资金，用于文物保护，各种文物风化、氧化严重，形成了对文物的最大破坏；而文物的私有，即可以让农民摆脱贫困，更利于文物的保护，试问，谁能不爱惜自己高价购得的商品呐？
山西带给我们最大的印象就是，小煤窑片地开花，浪费严重，农民拿着树枝，冒着生命危险从呼啸而过的火车上扫焦煤，农民既不傻，也不笨，他们也知道大煤矿比小煤窑要节约的多，他们也知道从火车上扫煤很危险，可他们为何还要这麽干呐？是因为，有人让他们拿着金碗要饭吃，有人剥夺了他们对土地的所有权，让他们在贫困的深渊里争扎；至于煤能给山西带来多大财富，看看仍不断攀升的北京房价就知道啦！再谈新疆，新疆资源丰富，不但有煤，还有油，新疆的民族问题也够闹心的，疆独问题，既有文化方面的原因，但也和经济问题也脱不开关系，如果我们能把开采权、采矿权拍卖后以股权的方式还利于新疆各族人民，富裕起来的维族同胞还会放着好日子不过，搞爆炸吗？还利于各族人民，虽然不会消灭疆独的存在，但可以极大的缓和民族矛盾，这应该是没问题的！对以山西、新疆等为代表的资源性大省来说，只要把土地还给农民，他们就可以象科威特人一样，富的流油啦。
土地的的归属决定着农民能否实现真正的小康，而要让小康中国不再是一句空泛的政治口号，也只有把土地还给农民，让他们成为真正的主人，分享土地的最大收益，建立一个还利于民，而不是与民争利的政府对中国未来的发展至关重要！
作者：一国良制
QQ：396670430