日期：2001-05-21
今日的台湾问题，主要责任在美国，是美国干涉中国内政的产物。但美国介入台湾问题，不是在中国内战时期，而是在朝鲜战争时期。由于中国是朝鲜战争的决策国，所以在台湾问题上，中国自已也有一定责任。
现在解密的文献表明，当年参与朝鲜战争的有三个国家：苏联、中国、朝鲜，苏联是主要责任者。
斯大林在决定发动朝鲜战争后，要朝鲜征求中国意见，金日成于1950年5月13日密秘访问北京。当晚，毛泽东与金日成谈得并不愉快。也可能对金日成转达的斯大林的意见有疑虑，毛泽东于当晚23时30分，命周恩来即刻到苏联大使馆直接向斯大林请示。
5月14日，维辛斯基转来斯大林给毛泽东肯定性答复的电报，还说："这个问题必须由中国和朝鲜同志共同解决。"这样，中国也表示了同意。
金日成发动统一朝鲜半岛的战争，为什么要经中国同意？
因为此时毛泽东已被斯大林任命为东亚无产阶级革命的负责人，朝鲜发动统一朝鲜半岛的战争，不向毛泽东报告，不征得毛泽东的同意怎么行？
中、朝又是近邻，除了两党的友谊外，还有传统友谊，万一它统一韩国出了事，还要仰仗中国拔刀相助。
中国还参与了苏联制造的"关于美国发动朝鲜战争"的舆论宣传。1950年6月18日，中国和绝大多数社会主义阵营的国家一道，在主要报纸上刊登了一副照片：一个美国官员在众多武装军人的簇拥下，站在三八线南侧，举着望远镜正往北看。七天后，这便是美国发动朝鲜战争的铁证！
其实，这个人是杜勒斯（三年后出任美国国务卿），他只是去日本访问时，顺便转到韩朝的三八线上去看看，并未有蓄谋发动战争之意。
早在中国内战时期，美国虽给了蒋介石许多帮助，但未有实质性支持。如果说美国想保蒋介石，在解放军发动渡江战役时就应动手，何必要等他败退到孤岛上？
蒋介石到台湾后，尽管美国不断有人提出台湾对美国在亚洲战略地位上的重要性，但政府不干预的态度十分明确。
1949年12月23日，美国国务院发出的《关于台湾政策宣传指示》说："台湾在政治上、地理上和战略上都是中国的一部分，它一点也不特别出色或重要。……在政治上和军事上，它是一种严格的中国的责任。"
1950年1月5日，杜鲁门发表对台湾问题的声明时，说："美国对台湾和其他任何中国领土没有掠夺性意向。美国目前无意在台湾获取特别权力和特权，或建立军事基地。美国亦无意使用武装力量干预现在局势。美国政府将不遵循足以使之卷入中国内争的方针。同样地，美国将不对在台湾的中国提供军事援助或军事上的意见。"
"第28号令"说得更清楚："大家都预料该岛将陷落。"1950年1月中旬，美国开始从台湾撤走侨民。5月27日，台湾《中央日报》社论说：台湾"已到了空前未有的危险时期"。
可是，正是朝鲜战争的爆发，杜鲁门才毫不犹疑地改变了上述政策，立即将第七舰队开进台湾海峡。尽管当时社会主义阵营都指斥美国发动了朝鲜战争，但美国人自己清楚：这是社会主义阵营有计划、有目的、有组织地反对资本主义的集体行动。中国无论如何都是重要的参与者之一。为了扼制社会主义在亚洲向资本主义的全面进攻，美国必须保护台湾，直接干涉中国内政。
当年中国确曾打算把台湾问题与朝鲜停战一起解决，1950年12月初，联合国第一次试图讨论朝鲜停战时，周恩来以书面形式提出的五条，第一条是"所有外国军队撤出朝鲜"，第二条就是"美国军队撤出台湾海峡和台湾岛"。
1951年1月13日，联大通过的朝鲜停火三人委员会的议案也有"解决台湾地位"的问题。此议案对中国极有利，但中国没有接受，这又是一次外交失误。
直至1951年6月，重开朝鲜停战谈判时，中国仍将美国从台湾撤军列入其中，但美国坚持"另议"，苏联亦不给中国做外交努力，台湾问题才被搁置在"朝鲜停战协定"之外。中国当时应坚持到底：美国不从台湾撤军，中国决不停战。打到最后，美国肯定吃不消，它会乖乖地从从台湾撤军的。
台湾问题一"另议"，便拖至今天，且"尾大不掉"。
综上可见，中国在台湾问题上不能说没有责任，不是笔者"诬陷中国"、"为美国脱罪"、"想把台湾问题国际化"，这都是客观史实。
当然，承认中国在台湾问题上有责任，不等于说美国干涉中国内政有理，美国在签署《朝鲜停战协议》时，坚持将台湾问题"另议"，就不合道理。尤其是，冷战早已结束，中美亦已正式建交，美国还抛出《与台湾关系法》更是错上加错。
但这警示我们：中国不能在台湾问题上再犯错误。中国若武力攻台，一定要充分考虑美国介入的因素，有备无患。最近据说北京在国防上已由主要防"台独"转到了防美上，这是一个英明决策，它有利于早日实现中国的顺利统一。
发件人:Tony